ಆಧುನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ದೇಶವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಡೆದ 1947ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ ಬೇರೊಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಿಂದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಮೆಸಿಡೋನಿಯಾದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್‌ನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ರೂಫಸ್ ಮತ್ತು ಡಯೋಡೋರಸ್ ಅವರು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಅಲ್ಲದೆ ಚೋಳ ರಾಜ ಪರಾಂತಕ I ಅವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಕ್ರಿ.ಶ. 920ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಮೇರೂರಿನಲ್ಲಿ ಕೆತ್ತಲಾದ ವಿವರವಾದ ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನವೂ ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಋಗ್ವೇದ ಮತ್ತು ಅಥರ್ವಣ ವೇದಗಳಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಹಿರಿಯರು ಹಾಗೂ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಸಮಿತಿಯು ಆಡಳಿತಗಾರನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾಗಿವೆ. ರಾಮಾಯಣವೂ ಸಹ, ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವಂತೆ ಆಡಳಿತಗಾರನು ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಹಾಭಾರತದಲ್ಲಿಯೂ ರಾಜನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.
ಇಂದಿನ ಭಾರತವು 96 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ನೋಂದಾಯಿತ ಮತದಾರರನ್ನು (2024) ಹೊಂದಿರುವ ಜಗತ್ತಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ (ECI) ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಅದನ್ನು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಆಡಳಿತ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಿರುಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ನಾಲ್ಕು ಸ್ತಂಭಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಲದ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಸ್ತಂಭವೆಂದರೆ ಶಾಸಕಾಂಗ; ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದು ಮೇಲ್ಮನೆಯಿದೆ; ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಹನ್ನೆರಡು ಮಂದಿಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ). ಎರಡನೆಯ ಸ್ತಂಭವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಾಂಗ; ಇದು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ಶಾಸಕರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯ ಸ್ತಂಭವೆಂದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಹು-ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ; ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ತಂಭವೆಂದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮ, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಾಲ್ಕನೆಯ ಎಸ್ಟೇಟ್.
Featuring:
ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಲಿಂಗ, ಜನಾಂಗ, ವರ್ಗ ಅಥವಾ…
ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಲಿಂಗ, ಜನಾಂಗ, ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಣದ ಭೇದವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಯಸ್ಕ ಭಾರತೀಯನಿಗೂ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿತ್ತು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದ ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1944ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ವರ್ಣೀಯ ಮತದಾರರಿಗೆ 1965ರವರೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ 1971ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ನೀಡಿತು. ಯುಕೆ 1928ರಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ವಯಸ್ಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಬಹು ಮತದಾನವನ್ನು 1948ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ, ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ (ECI) ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತದಾರರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತಯಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಗೋಪ್ಯವಾಗಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮತದಾರರಿಗೆ ಮೇಲಿನ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ (NOTA) ಎಂಬ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನೂ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ECI ಮತದಾರರ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ; ಅಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಾವು ಭಾರತದ ಪ್ರಜೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ಮತಪತ್ರಗಳ ತುರುಕುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಮತಗಟ್ಟೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮಾಡದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವೀಕ್ಷಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಹುದ್ದೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇಡೀ ದೇಶವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿ ಹಿಡಿದಿಡುವ ಸ್ಥಾನವೂ ಆಗಿದೆ. ದೇಶದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು,…
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಹುದ್ದೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇಡೀ ದೇಶವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿ ಹಿಡಿದಿಡುವ ಸ್ಥಾನವೂ ಆಗಿದೆ. ದೇಶದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು, ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತರುವುದು—ಇವುಗಳ ಕುರಿತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ವಿಧೇಯಕವನ್ನು (ಹಣಕಾಸು ವಿಧೇಯಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಹಕ್ಕೂ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ಇದೆ.
Featuring:
ಕೇಂದ್ರ ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಂತ್ರಿಪರಿಷತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಇವರೆಲ್ಲರೂ ಎರಡು ಸದನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಶಾಸನವಾಗಿ ರೂಪಿತವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ವಿವರಿಸಿದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯು ಕಾರ್ಯಾಂಗಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗ (NHRC), ಕೇಂದ್ರ ಜಾಗೃತ ಆಯೋಗ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮುಂತಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾರ್ಯಾಂಗದಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಪಡೆದರೂ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರದಾಯಿಗಳಲ್ಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (SC) ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು; ಅವರು ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ…
ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (SC) ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು; ಅವರು ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೊಲೀಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಅವರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಕ್ಕು SC ಗೆ ಇದೆ. ಕೊಲೀಜಿಯಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೇ 1993 ಮತ್ತು 1998ರ ತೀರ್ಪುಗಳ (ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳು) ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗವೇ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಉಳಿದ ಮೂರು ಸ್ತಂಭಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೇಕರು ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಆಟೋಗೊಲ್ಪೆ (ತಾನೇ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ದಂಗೆ) ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತ ಸೇವೆಯಂತೆಯೇ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೇವೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕೆಂಬ ಕರೆಗಳು ಕೇಳಿಬಂದಿವೆ; ಅಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. 2014ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿ ಆಯೋಗ ಕಾಯ್ದೆಯು (99ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಆರು ಸದಸ್ಯರ ಆಯೋಗವನ್ನು (ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ, ಇಬ್ಬರು ಹಿರಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, ಕಾನೂನು ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ, ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಹಾಗೂ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ಸಮಿತಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಇಬ್ಬರು ಗಣ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು) ರಚಿಸಲು ಯತ್ನಿಸಿತು—ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2015ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ, ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ; ಇವು ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕಟಕಟೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭಾರತಕ್ಕೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಮತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಈ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮುದ್ರಣ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ತಾವು ಹೇಳಬೇಕಾದುದನ್ನು ಹೇಳುವ ಬಹುತೇಕ ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅತಿರೇಕದವರೆಗೂ. ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಉಪಸಮಿತಿಗಳು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಚರ್ಚೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯವರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನೂ ದಾಟಿ ಬಂದ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ನೂರಾರು ಜನರು 1.48 ಶತಕೋಟಿ ಜನರ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಹಿಡಿದಿಡಬಲ್ಲರು. ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪತನಗೊಳ್ಳಲು, ಮಂತ್ರಿಗಳು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು, ಮತ್ತು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.
Featuring:
ಭಾರತದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದೋಷರಹಿತವಲ್ಲ: ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿನ್ಯಾಸಾತ್ಮಕ, ಕೆಲವು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭಾರತದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಫಸ್ಟ್-ಪಾಸ್ಟ್-ದ-ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ; ಇಲ್ಲಿ…
ಭಾರತದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದೋಷರಹಿತವಲ್ಲ: ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿನ್ಯಾಸಾತ್ಮಕ, ಕೆಲವು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭಾರತದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಫಸ್ಟ್-ಪಾಸ್ಟ್-ದ-ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ; ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳು ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಚಲಾವಣೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಗಳಿಸಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ವಿಜೇತನೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಜನರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಮತದಾರರು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕನಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರೂ ಗೊತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಕಳೆದ 30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಧರ್ಮ ನಡೆಸಿವೆ, ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಆರಿಸುವ ಬದಲು ತಮ್ಮಂತಹವರನ್ನೇ ಆರಿಸುವಂತೆ ಮತದಾರರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಇಷ್ಟೊಂದು ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಚುನಾವಣಾ ವರ್ಷವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಮೊದಲು ಆಯ್ಕೆಯಾದವರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವಿರುತ್ತದೆ; ಬದಲಿಗೆ, ಇದುವರೆಗೆ ತಾವು ಏನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೇವೆಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಹಣ ನೀಡಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪಕ್ಷಗಳ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ದೂರದರ್ಶನ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಬಟ್ಟೆ ಒಗೆಯುವ ಯಂತ್ರಗಳಂತಹ ಉಚಿತ ಗ್ರಾಹಕ ವಸ್ತುಗಳ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಇದರಿಂದ ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಭರವಸೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ (ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯ ಭರವಸೆಗಳು ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ "ಭ್ರಷ್ಟ ಆಚರಣೆ" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2013ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಆದರೂ ಈ ವಿಷಯ ಈಗ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠದ ಮುಂದಿದೆ).
ಈ ದೋಷಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಮತವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಭಾರತದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಇತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಇಷ್ಟೊಂದು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೇಶವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಲೇ ಇರಬಲ್ಲದು ಎಂಬುದು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದೆ.
